Bent Hansen understreger medicinråds uafhængighed
I beskrivelsen af Danske Regioners nye prioriteringsorgan, Medicinrådet, lyder det, at rådet skal træffe ”uafhængige” beslutninger om, hvilke nye lægemidler der skal anbefales som standardbehandling.
Beslutningerne skal ske med ”udgangspunkt i et armslængdeprincip til det politiske system,” lyder det i en beskrivelse fra Danske Regioner.
Det stiller blandt andre Lægevidenskabelige Selskaber (LVS) sig kritisk over for, fordi det samtidig fremgår, at Danske Regioner kommer til at sidde tungt på repræsentationen i det nye råd. Danske Regioners formand Bent Hansen understreger, at uafhængigheden i rådet er afgørende.
”Medlemmerne er ikke udpeget efter en partipolitisk bog. De er alene udpeget efter deres faglige viden, og derfor slår vi fast med syvtommersøm, at ingen kan leve med, at der på nogen måde er falsk luft i de afgørelser, der træffes. Det skal være naglet fast, at det skal være fagfolk, som alene skal tage hensyn til fagligheden og de rammer, de arbejder inden for,” siger Bent Hansen og tilføjer:
”Det skal ikke være sådan, at jeg skal kunne ringe til et af rådets medlemmer og sige, at det ville være en god ide, at de enten sagde ja eller nej til et lægemiddel. Det må ikke finde sted, og derfor skal rådet hverken være under instruktion af regionerne, staten eller nogen andre. Det skal være uafhængigt, ellers har det ikke den tilstrækkelige faglige troværdighed.”
Bent Hansen
Jeg har en forventning om, at formanden for Medicinrådet bliver en person, som både har en høj faglighed og samtidig har forståelse for de forhandlinger, der skal laves
Der har lydt forlydender om og kritik af, at formanden for Medicinrådet skulle blive en sundhedsdirektør, men det slår Bent Hansen fast, ikke er tilfældet. Han forventer, at formanden for Medicinrådet, ligesom i de to forhenværende koordineringsråd KRIS (Koordineringsrådet for ibrugtagning af sygehusmedicin) og RADS (Rådet for Anvendelse af Dyr Sygehusmedicin), bliver en person med lægefaglig baggrund.
”Jeg har en forventning om, at formanden for Medicinrådet bliver en person, som både har en høj faglighed og samtidig har forståelse for de forhandlinger, der skal laves. Jeg kunne nemt forestille mig, at det blev enten en af de to formænd for KRIS og RADS (hhv. lægefaglig direktør på Regionshospitalet Horsens Jørgen Schøler Kristensen og vicedirektør på Herlev Hospital Steen Werner Hansen, red.) eller en med samme kvalifikationer,” siger han.
Samme udpegning som i KRIS og RADS
Udover kritikken af det manglende armslængdeprincip udtaler LVS’ formand Henrik Ullum til Onkologisk Tidsskrift, at han gerne så en større lægefaglig repræsentation i Medicinrådet. Som det fremgår af de nuværende beskrivelser, består den uafhængige lægefaglige stemme i rådet af en enkelt repræsentant for LVS.
Bent Hansen er enig med Henrik Ullum i, at fagligheden i Medicinrådet skal være i orden og er villig til at se en ekstra gang på, om det er tilfældet.
”Vi har ikke noget ønske om, at rådet ikke bliver så fagligt stærkt som overhovedet muligt, så jeg vil gerne se på, om de medlemmer, der skal udpeges, giver en stærk nok faglighed. Jeg har dog aldrig hørt samme kritik af fagligheden i KRIS og RADS, og det er de samme kredse, som udpeger til KRIS og RADS, som skal udpege til Medicinrådet. Udover, at vi i Medicinrådet har styrket patienterne og industrien, er det den samme tankegang, der ligger bag udpegningen,” siger Bent Hansen.
Danske Regioner har sat gang i en høringsfase, hvor man vil lytte til input fra forskellige parter, herunder Folketingets partier, sundhedsordførerne og sundhedsministeren, ligesom man vil holde møder med patienter, faglige organisationer mv.
”Efter vi har fået input fra forskellige parter, tager vi bestik af, hvordan det gode råd skal se ud, og hvad der skal rettes til. Jeg regner med, at der kommer nogle forandringer, for det er sjældent, at der ikke er ting, man skal ændre, når man lytter til andre. Det bliver en proces, hvor vi arbejder videre med at forfine og styrke det, og så skal vi fornemme, hvornår det, vi sidder med, er så stærkt, at der er rimelig bred accept af det,” siger Bent Hansen.
Der er ikke sat en deadline for, hvornår Medicinrådet begynder sit arbejde, men Bent Hansen fortæller, at forventningen er, at det er klar til at blive foldet ud om et års tid.
Om Medicinrådet
Medicinrådet vurderer, om ny medicin skal tages i brug som standardbehandling, samt hvordan ny såvel som eksisterende medicin skal placeres i behandlingsvejledninger for medicinanvendelse.
Formålet med medicinrådet er:
- Medicinrådet sikrer hurtig og ensartet ibrugtagning af nye sygehuslægemidler på tværs af sygehuse og regioner
- Medicinrådet stiller større krav til dokumentationen for, at ny og eksisterende medicin i både primær og sekundær sektor er til gavn for patienterne
- Medicinrådet sikrer stærkere grundlag for Amgros’ prisforhandlinger og udbud
Medicinrådet består af følgende medlemmer:
- Ét formandsskab bestående af en formand og en næstformand udpeget af regionernes sundhedsdirektørkreds
- Fem lægefaglige direktører eller cheflæger, én fra hver region
- Én repræsentant for De Lægevidenskabelige Selskaber
- Tre kliniske farmakologer udpeget af regionerne i fællesskab
- Én sygehusapoteker udpeget af regionerne i fællesskab
- To repræsentanter udpeget af Danske Patienter
- Én repræsentant fra Sundhedsstyrelsen
- Én repræsentant fra Lægemiddelstyrelsen
- Én repræsentant udpeget af Lægemiddelindustriforeningen
- To faglige repræsentanter kan udpeges af Medicinrådet for en midlertidig periode på to år, hvis rådet finder, at der er behov for at tilføre rådet særlig viden og kompetencer
Link: http://regioner.dk/aktuelt/nyheder/2016/februar/ny+model+for+vurdering+af+medicin

Jeg har en forventning om, at formanden for Medicinrådet bliver en person, som både har en høj faglighed og samtidig har forståelse for de forhandlinger, der skal laves