Regional ulighed i behandling – ikke et tema for hæmatologer
For kræftlæger i almindelighed anses regionale forskelle i behandlingen af kræftpatienter for et stort problem. Så stort, at 85,7 procent – en kæmpe andel - af dem mener at Kræftplan IV skal rette op på ulighederne.
Helt anderledes er det med hæmatologerne, hvor kun 45,5 procent deler kollegaernes ønske.
9. Regeringen ønsker at sætte ind, så alle kræftpatienter behandles ens uanset, hvilken region de kommer fra. Skal den kommende kræftplan rette op på regionale forskelle i kræftbehandling? | ||||
---|---|---|---|---|
Hæmatologer | Øvrige - onkologer, kræftkirurger etc | |||
Svarmuligheder | Procent | Antal | Procent | Antal |
Ja, i meget høj grad | 9,10% | 1 | 37,10% | 26 |
Ja | 36,40% | 4 | 48,60% | 34 |
Måske | 36,40% | 4 | 8,60% | 6 |
Nej | 0,00% | 0 | 5,70% | 4 |
Nej, overhovedet ikke | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 |
Ved ikke | 18,20% | 2 | 0,00% | 0 |
Kommentar | 2 | 14 | ||
Besvarelser | 11 | 70 | ||
Sprang over | 1 | 1 |
Hæmatologerne deler heller ikke kræftkollegaernes følelse af at ny, dyr medicin ikke indføres ens i regionerne. Det mener 42,2 procent af kollegaerne sker, mens kun 27,3 af hæmatologerne mener at introduktionen af nye lægemidler er ulige.
Og mens 11,3 procent af kollegaerne helt afviser, at det skulle være tilfældet, så er andelen af hæmatologer som helt afviser at ny medicin forsinkes 27,3 procent.
Er der, efter din bedømmelse, regionale forskelle i ibrugtagning af lægemidler, som er godkendt af KRIS til national anvendelse. | ||||
---|---|---|---|---|
Hæmatologer | Øvrige - onkologer, kræftkirurger etc | |||
Svarmuligheder | Procent | Antal | Procent | Antal |
Ja, i meget høj grad | 9,10% | 1 | 7,00% | 5 |
Ja | 18,20% | 2 | 35,20% | 25 |
Måske | 9,10% | 1 | 19,70% | 14 |
Nej | 18,20% | 2 | 9,90% | 7 |
Nej, overhovedet ikke | 9,10% | 1 | 1,40% | 1 |
Ved ikke | 36,40% | 4 | 26,80% | 19 |
Kommentar | 1 | 6 | ||
Besvarelser | 11 | 71 | ||
Sprang over | 1 | 0 |
Om undersøgelsen
Undersøgelsen er gennemført ved at etablere et afstemningsmodul på Tidsskrifternes hjemmeside. Når brugerne klikkede på digitalt element, blev de videreført til det digitale spørgeskema, som så blev udfyldt. En del af deltagerne er dog blevet interviewet per telefon til undersøgelse, og deres besvarelser er blevet publiceret på Onkologisk Tidsskrifts hjemmeside.
Undersøgelsen har været forbeholdt læger, og i alt har ca. 1000 kræftlæger haft mulighed for at deltage.
Svarene er indsamlet i perioden 1. november 2015 og 15. januar 2016.
Undersøgelsen har alene haft deltagelse af uddannede kræftlæger fra alle stillingsniveauer. I alt 84 har givet deres svar. Af dem er den største gruppe speciallæger på overlæge eller afdelingslægeniveau. Undersøgelsen har endvidere deltagelse af knap 10 procent ledende overlæger og yderligere 2,4 procent cheflæger. Endelig er 34,5 procent yngre læger og det drejer sig om medlemmer af Foreningen af Yngre Onkologer, altså læger, der er under speciallægeuddannelse til at blive onkologer.
83 procent af deltagerne i undersøgelsen kommer fra de tre ”store” regioner, Hovedstaden, Midtjylland og Syddanmark. Region Nordjylland bidrager kun med 7,4 procent af deltagerne og Region Sjælland kun med 9,9 procent. Men sandheden er at speciallægerne faktisk er markant underrepræsenteret i netop de to regioner.
Men undersøgelsen er ikke repræsentativ. Den afspejler 84 speciallægers synspunkter.
Den samlede undersøgelse, Rapport fra virkeligheden - 84 kræftlægers input til Kræftplan, offentliggøres snart på Onkologisk Tidsskrift og Hæmatologisk Tidsskrift.
- Oprettet den .